The best connoisseur of a society is a non-native staying.

Georg Friedrich Simmel

Being autistic I feel like a stranger my whole life. It’s a different way of being and thinking. I can’t remember being ever happy about just following rules. I always wanted to know the reasons behind. Needless to say you will always have problems with authorities and hierarchy with such an attitude. Feel free to criticize but we decide whether it’s justified or not. Don’t ask, just carry out orders! I simply can’t live like that. Well before the lockdown I refused to built up stocks at home. I live alone and nobody told me what to buy. The situation has been very scary for me. I’m too young to feed upon 14 days of tinned food, not to mention baking bread which I never did. Actually I bought some meal but never used it. In contrast to all these recommendations supermarkets remained open throughout the lockdown and it has been completely nonsense to buy the shop out for toilet paper. I also remember painstakingly keeping distance to other people outside, rather changing the sidewalk at all instead of just passing by. In the first weeks of the lockdown, the government rose the impression the Coronavirus was like measles, black death or smallpox, instantly jumping from host to host. In this article, I try to sum up the biggest mistakes dealing with SARS-CoV-2 and to a lesser extent the economic mistakes.

As an outsider (german) and being autistic I do not suffer neither from a monarchistic heritage nor obedience to authority. It is therefore possible for me to think outside the box and look behind the reasoning of rules.

Continue reading →

Die kürzlich mit dem deutschen Bundesverdienstkreuz ausgezeichnete Chemikerin und Wissenschaftsjournalistin Mai Thi Nguyen-Kim hat am 8. Oktober einen wichtigen Youtube-Beitrag zum Thema Wissenskommunikation geliefert. Obwohl ich ein visueller Denker bin, tue ich mir mit bewegten Bildern immer schwer und zum nachträglich zitieren sind Videos eher ungünstig. Daher habe ich mir die Mühe gemacht, weite Teile des Beitrags zu transkribieren. Die Erkenntnisse daraus lassen sich grundsätzlich im Alltag anwenden, gelten aber gerade auch während der Pandemie in Österreich. Sie gelten nicht nur für Bhakdi und Wodarg, sondern auch für Haditsch und Eifler. Mehr noch: Selbst bei renommierten, bestens vernetzten Experten wie Allerberger, Apfalter und Sprenger lassen sich die Grundregeln seriöser Wissenschaft anwenden.

Continue reading →

In Wien finden in zwei Tagen Gemeinderats- und Bezirkswahlen statt, rotgrün wird danach fortgesetzt. Wenn ich eine Prioritätenliste für die Bürger aufstellen müsste, stünde an erster Stelle genug zu Essen und zu trinken für sich und Familie, um zu überleben, dann Dach über den Kopf, Gesundheit, ein Job, Mobilität und weit abgeschlagen der Klimaschutz. Kann man diese Priorisierung verurteilen? Österreich befindet sich in der schwersten Rezession mit der höchsten Arbeitslosigkeit seit Ende des Zweiten Weltkriegs. Das wird die meisten Länder der Erde betreffen.

Continue reading →

Meine vergangenen Beiträge über irreführende Aussagen in meinen (ehemaligen) Lieblingsnachrichtenquellen Ö1 und FALTER haben meinen wachsenden Unmut schon zum Ausdruck gebracht. Seit März haben mich vor allem Grüne, Ö1 und FALTER schwer enttäuscht, die verbleibenden drei Institutionen in Österreich, von denen man Anständigkeit und Seriösität in Entscheidungsfindungen und Informationsverbreitung erwarten konnte. Es erschüttert mich vor allem deswegen, weil es kaum Alternativen gibt. In den Tageszeitungen finden sich manchmal einzelne, gut recherchierte Artikel – positiv hervorheben möchte ich hier die WienerZeitung, aber kein durchgehend hohes Niveau. Ich hab Ö1 immer gleichwertig mit dem bundesdeutschen Deutschlandradio gesehen. Die Grünen waren für mich die einzige Wahlalternative, wenn auch meine Wahlmöglichkeiten als deutscher Staatsbürger beschränkt sind auf Bezirks- und EU-Wahlen. Die für mich wichtigsten Entscheidungen werden aber auf Gemeinde-, Nationalrats- und Staatsoberhauptebene getroffen. Ich konsumiere nicht ohne Grund am liebsten ausländische Presse zum Virus. Eine 90 Sekunden Video-Wortspende von Allerberger auf der AGES-Webseite kann niemals so gehaltvoll sein wie 90 Minuten NDR-Podcast mit Virologe Drosten. Ein Absatz im “FALTER” erreicht nie den Grad der Differenziertheit wie ein 12-Seiten-Artikel in “The Atlantic”. Es gibt in Österreich kaum Medien, bei denen über mehrere Seiten hinweg in epischer Breite in die Tiefe recherchiert wurde, idealerweise noch mit Angaben der Quellen. Beliebt sind dagegen Angaben wie “Viele Virologen” oder “Epidemiologen halten das für” und “manche Experten sehen das anders”, wobei die Experten nie namentlich genannt und deren zugrundeliegenden Annahmen überprüft werden können.

Continue reading →

Ich sag es, wie es ist: In Österreich sind viele Medien, Politiker und führende Ärzte auf einem veralteten Wissensstand zu Corona. Das führt zu der ganz bequemen Situation, sich mit bestimmten Folgeproblemen der Pandemie nicht auseinandersetzen zu müssen: Langzeitfolgen? Rolle der Kinder? Was geleugnet wird, muss auch nicht berücksichtigt werden. In der nachfolgenden Faktendarstellung möchte ich ein paar neue Behauptungen unter die Lupe nehmen, darunter leider wieder einmal aus dem FALTER.

Continue reading →

Am 27. September veröffentlicht die Tiroler Tageszeitung ein Special (Thema des Tages) zum Tiroler Ärztetag am Vortag. Darin kommen einige widersprüchliche Aussagen vor – die Frage ist, wie viel tatsächlich Aussage der Mediziner war und was der Redakteur sich selbst zusammengedichtet hat.

• Obwohl Aerosole von führenden Wissenschaftlern weltweit inzwischen als Hauptübertragungsweg anerkannt sind: “Die Mikrobiologin stellte klar, dass es sich um eine Tröpfcheninfektion handelt.”
• Kontaktinfektion ist zwar sehr unwahrscheinlich, dennoch ist die folgende Aussage gewagt: “Aber von Flächen geht keine Gefahr aus.”
• Widersprüchliche Begrifflichkeiten, denn auch Tröpfchen werden über die Luft übertragen: “Auch für eine aerogene Übertragung gebe es keine validen Daten, betonte der Infektiologe Prof. Günter Weiss ebenfalls, dass Aerosole keine Rolle spielen.”
• Bei Influenza konnte nachgewiesen werden, dass sich in der ausgeatmeten Luft infektiöse RNA befindet. Trotzdem steht da: “Nur durch ausgeatmete Luft eines Covid-Erkrankten steckt man sich also nicht an.”
• Wenn nur Tröpfchen eine Rolle spielen würden und Atemluft irrelevant wäre, wieso ….“Viel Lüften empfiehlt Lass-Flörl neben regelmäßigem Händewaschen und Mund-Nasen-Schutz”?
• Nach diversen Studien liegt die Übertragungsrate bei gänzlich Symptomfreien zwischen 4 und 41%. Woher hat der Autor diese Zahl? “Bei Asymptomatischen liege die Übertragungswahrscheinlichkeit bei unter einem Prozent.”
• In einem Sommercamp in Georgia, USA, haben sich zum Beispiel innerhalb von wenigen Tagen 51 von 100 Kindern im Alter von 6–10 Jahren infiziert. Es ist dasselbe Virus, warum sollten österreichische Kinder auf wundersame Weise immun sein? “Unter 10-jährige seien von Corona praktisch nicht betroffen.”
• In Deutschland und Österreich sind von den unter 50jährigen jeweils 1% an der Infektion gestorben. Das ist immer noch wenig, in Anbetracht dessen, dass wir erst am Anfang der Pandemie stehen, ist es aber dennoch mehr als “bis zum 50. Lebensjahr liege das Risiko, daran zu sterben, bei fast Null“
• Ein positiver PCR-Test bedeutet, dass die Infektion im Körper nachgewiesen wurde. Hat man gleichzeitig Symptome, ist man krank. Hatte man nie Symptome, wurde die Infektion entweder schon durchgemacht (asymptomatisch) oder Symptome stehen noch bevor (präsymptomatisch). Insofern hängt die Bedeutung von den klinischen Symptomen und dem zeitlichen Verlauf ab, ob Symptome auftreten oder nicht. Die folgende Aussage halte ich für irreführend, denn sie untergräbt den Nutzen der PCR-Tests: “Ein positiver PCR-Test heißt nicht, dass man krank ist oder wird – oder infektiös ist.”

Über Longcovid wollte der Redakteur leider nichts schreiben, so entsteht der Eindruck zum wiederholten Male, dass es nur tot oder genesen geben würde.

Die letzten Wochen konnte ich nicht mehr schweigen, wenn in meiner Gegenwart bestimmte Phrasen mit Vorurteilen und Verschwörungsmythen geäußert wurden. Mein fachlicher Wissensstand ist inzwischen groß genug, dass ich für viele Aussagen ad hoc fundierte Daten nennen kann, leider gelingt das verbal nicht so gut wie mit Verweisen auf konkrete Studien. Leider wird die Diskussion oft sehr emotional. Die Menschen sind wütend, das merkt man. Wenn man einzelne Aussagen hinterfragt, stellt sich sehr oft Unwissenheit heraus, nicht einmal zwingend die Tendenz zu Verschwörungen, sondern es entsteht der Eindruck, die Regierung würde völlig überzogen handeln, wo doch die Zahl der Toten ziemlich klein ist. Ich sehe darin klare Defizite der Regierung, die nie erklärt hat, was eigentlich die mittelfristige Strategie ist. Am Anfang dachten wohl viele, das Virus sei durch den Lockdown ausgemerzt und man könne danach zu business as usual zurückkehren. Risikogruppen schützen, aber nur kurze Zeit. Aussagen darüber, dass das Virus mehrere Jahre für deutliche Einschränkungen im Alltag sorgen könnte, hat man zu ignorieren versucht (mich eingeschlossen). Die strengen Maßnahmen, obwohl in Teilen überzogen, waren erfolgreich. Österreich kam mit vergleichsweise geringen Fallzahlen, Intensivbettenbelegungen und Todesfällen davon. There is no glory in prevention – es ist so unendlich wichtig zu verstehen, was diese Aussage bedeutet. Damit ist nicht einmal gemeint, dass die Intensivstationen nicht an ihre Kapazitätsgrenzen gekommen wären, sondern dass auch viele Ärzte und Gesundheitspersonal, aber auch viele Reinigungskräfte in den Spitälern in der ersten Welle starben oder schwer erkranken. Das ohnehin – auch in Österreich! – chronisch mangelbesetzte Gesundheitspersonal schuftete wochenlang durch, ohne jegliche Anerkennung und Wertschätzung durch die Regierung. Das wird als selbstverständlich betrachtet – kein Impfstoff, um sich selbst zu schützen, Hochrisikoprozesse wie Intubieren, bei dem hochansteckende Patienten leicht behandelnde Ärzte anstecken können. Jeder Patient zusätzlich hätte das Ansteckungsrisiko erhöht. Gesundheit scheint erst dann wichtig, wenn man sie selbst nicht mehr hat. Es fällt schwer, das Präventionsparadox zu erläutern, selbst fundiert zu untermauern. Nicht mangels ausreichender Studien, sondern weil Fakten gerne mit Meinungen gekontert werden. Seriöse Wissenschaftler sehen die Daten vor sich und ziehen daraus ihre Schlussfolgerungen. Weil Daten öfter einmal unvollständig sind, insbesondere bei einem neuartigen Virus, können diese Schlussfolgerungen gelegentlich korrigiert werden – auf Basis weiterer Daten, und nicht auf den Beobachtungen und Vermutungen von Einzelnen. In diesem Artikel möchte ich auf ein paar häufige Aussagen eingehen, die vor allem darauf abzielen, die Gefahr, die von dem Pandemievirus ausgeht, zu verharmlosen und die gesetzten Maßnahmen als überzogen darzustellen.

Continue reading →

So mancher Leser und so manche Leserin mag sich vielleicht gefragt haben, weshalb ich hier so umfassend über Covid19 blogge und Artikel sammle, obwohl ich beruflich nichts damit zu tun habe. “Bitte kein weiterer selbst ernannter Virologe!” könnte man sich denken.

Zu meinem Hintergrund:

Ich bin Autist und habe Meteorologie in Innsbruck studiert. Das Wetter war seit der Kindheit ein Hobby und später klassisches Spezialinteresse, zu dem ich massenhaft Wissen angehäuft habe, lange vor dem Studium und auch während dem Studium. Vieles von dem, was ich täglich im beruflichen Kontext anwende als Wettervorhersager, habe ich mir autodidaktisch beigebracht, also selbstständig, nur ein Bruchteil kommt vom Studium selbst. Autismus bedeutet im Kontext von Spezialinteressen, sehr akribisch und unermüdlich vorzugehen. Ich schrieb unzählige Fallstudien, sogar kleine “Draft Papers” im Studium, ich machte immer mehr als nötig und verfasste meine Diplomarbeit freiwillig auf Englisch, um sie einem breiteren Fachpublikum zugänglich zu machen. Ich holte mir dabei auch Input von italienischen und amerikanischen Wissenschaftlern, der E-Mail-Austausch war natürlich auf Englisch.

Mein ehemaliger, leider verstorbener Mentor Stefan Hörmann pflegte den Leitspruch “Wissen ermitteln und vermitteln.” Ob man eine Materie selbst verstanden hat, erkennt man erst, wenn man versucht, sie Dritten zu vermitteln. Ich machte das auch zu meinem Motto und erstellte mehrere professionelle Webseiten über das Wetter. Später folgte ein Blog, nachdem ich nicht gut mit Webseite programmieren bin und mit Anwendersoftware wie WordPress besser zurechtkomme und rascher Inhalte veröffentlichen kann (der aktuelle Blockeditor bedeutet leider einen Rückschritt, weil man für sowas einfaches wie Textfarbe und Zitat 3 Klicks mehr braucht).

Continue reading →